近日，吳忠市人民檢察院在辦理一起歷時10年的民事生效裁判監督案件時，充分發揮民事檢察職能，推動雙方當事人達成和解，促進矛盾糾紛實質性化解，實現案結事了人和。

　　趙某于2011年9月左右獲悉某公司將要籌建，遂以自有資金50萬元及在該公司工作期間工資款項10萬元，共計60萬元投資入股。2011年10月11日，該公司成立。趙某向該公司支付入股金后，該公司并未將趙某的姓名記載于股東名冊，未向趙某出具出資證明書，亦未向工商部門登記趙某為投資人，且未明確向趙某告知其投資所占股份金額以及分紅方式，僅在賬簿中記載收到趙某的入股金，故趙某的60萬元入股金實質上未能達到趙某成為該公司股東的目的，因此引發糾紛。法院判決該公司向趙某返還60萬元入股金，酌定支持資金占用期間2年的利息損失。趙某不服，向檢察機關申請監督。因趙某為投資入股向該公司投入60萬元長達10年，未享受過作為股東的權益，趙某的損失客觀存在，且因訴訟付出了較多時間及經濟成本，若簡單地以不支持監督申請決定結案，矛盾仍然不能從根本上解決。因此，該案具有引導和解的必要性。

　　檢察官向雙方當事人耐心分析案件事實及法律關系，從該公司違反了《公司法》入股登記等義務，且存在60萬元資金被占用的客觀事實方面分析，該公司也希望盡快終結訴訟程序，投入生產經營，該案具有和解的基礎。檢察官與雙方當事人進一步溝通，引導雙方從對立走向對話，實現雙贏。經檢察官多次與趙某電話溝通，到公司所在地當面與該公司股東溝通，雙方達成和解意向。

　　檢察官講明法理與情理，引導雙方當事人各退一步，在合理范圍內進一步協商。最終雙方達成一致意見，該公司同意在法院判決的基礎上，再給予趙某5萬元補償資金占用期間所造成的損失，趙某承諾與該公司一次性解決糾紛，并簽訂和解協議，當場履行完畢。隨后，趙某自愿撤回監督申請。至此，該矛盾糾紛在檢察辦案環節得以實質性化解。（通訊員 劉曉歡）