習近平總書記在黃河流域生態保護和高質量發展座談會上，談到要堅持“以水定城、以水定地、以水定人、以水定產”，把水資源作為最大的剛性約束，堅決抑制不合理用水需求時，用到了這句話：“黃河水資源量就這么多，搞生態建設要用水，發展經濟、吃飯過日子也離不開水，不能把水當作無限供給的資源。‘有多少湯泡多少饃’。”

　　短短8個字，卻事關黃河治理的一項重要內容：水資源配置。為什么在這樣一次重要的會議上，總書記會特別提到水資源剛性約束？為什么水資源配置會成為黃河流域生態保護和高質量發展的最大考量？或許，一組數字很能說明問題：資料顯示，黃河流域水資源總量占全國水資源總量的2.6%，卻承擔了全國12%的人口和17%的耕地以及50多座大中城市的供水任務。早在上世紀90年代，黃河水資源利用率就高達73%，遠超40%的“國際紅線”，過度用水導致頻繁斷流。1997年，黃河斷流226天，斷流河段長達704公里，占下游河道長度的90%。

　　作為中華民族的母親河，黃河是中華文明的發祥地，也哺育了兩岸人民千秋萬載。但是，由于長久以來黃河流域沿線省份特別是上中游地區的傳統粗放發展方式、對水資源的高需求和無限制利用等，導致黃河水問題頻出，也使得經濟發展與生態保護“爭水”現象十分突出，生態用水被大量擠占……

　　治理黃河，重在保護，要在治理。在黃河問題上，無論是生態保護和治理措施，其實都指向了一個十分重要的問題：觀念的改變。如果我們現在不能根本轉變經濟發展方式和強化生態保護治理，黃河流域就將面臨整體性、系統性生態退化的風險；如果黃河流域各地區的領導干部不能轉變思路，不能既謀一時又謀萬世、既謀一域又謀全局、既盡力而為又量力而行，不做打基礎、利長遠的實事好事，保護黃河、治理黃河就只能淪為空談。

　　其實，這也是“有多少湯泡多少饃”的要義所在。立足實際、行穩致遠，統籌兼顧、有的放矢，科學研判、做好規劃，從大局出發、量力而為，我們才能推動用水方式由粗放向節約集約轉變，走上黃河治理的高質量發展之路。

　　千虛不博一實。“有多少湯泡多少饃”映射的務實之風，又何嘗不是其他工作所需要的？（嚴霜劍）